Их высокое качество полиграфии не защитило от подделок.
По мнению Н.И.Кардакова, среди бон Закавказского Комиссариата обнаружены фальшивки 50-рублевых номиналов с фирнисовой сеткой, что вызывает вопросы: откуда подделыватели получали такую бумагу? Лично я не встречал подобных экземпляров в своей коллекции, но даже если они существуют, можно предположить, что бумага могла быть похищена сотрудниками типографии. Также отмечено наличие фальшивок 50-, 100- и 250-рублевых бонов на бумаге без фирнисовой сетки.
Среди бон Грузинской Республики выявлены поддельные купюры номиналом 500 и 1000 рублей, напечатанные на бумаге без водяных знаков. Кроме того, 1000-рублевые боны печатались и при Советах.
Отличительными признаками фальшивой 1000-рублевой купюры являются: грубое исполнение фигуры Святого Георгия, несоответствия в деталях сбруи коня на обеих сторонах герба, различия в написании даты образования республики, а также некачественное нанесение краски и отсутствие виньеток и защитной сетки.
Других случаев фальшивомонетничества не обнаружено, так как подделывать мелкие номиналы было неэкономично из-за высокой инфляции, а печатать сложные и дорогостоящие 5000-рублевые купюры практически невозможно было.
Закончить тему фальшивомонетничества можно парадоксальным выводом: из-за редкости фальшивых бонов того времени на коллекционном рынке их цена должна значительно превышать стоимость обычных экземпляров, выпущенных в тот период.
Их высокое качество полиграфии не защитило от подделок.
По мнению Н.И.Кардакова, среди бон Закавказского Комиссариата обнаружены фальшивки 50-рублевых номиналов с фирнисовой сеткой, что вызывает вопросы: откуда подделыватели получали такую бумагу? Лично я не встречал подобных экземпляров в своей коллекции, но даже если они существуют, можно предположить, что бумага могла быть похищена сотрудниками типографии. Также отмечено наличие фальшивок 50-, 100- и 250-рублевых бонов на бумаге без фирнисовой сетки.
Среди бон Грузинской Республики выявлены поддельные купюры номиналом 500 и 1000 рублей, напечатанные на бумаге без водяных знаков. Кроме того, 1000-рублевые боны печатались и при Советах.
Отличительными признаками фальшивой 1000-рублевой купюры являются: грубое исполнение фигуры Святого Георгия, несоответствия в деталях сбруи коня на обеих сторонах герба, различия в написании даты образования республики, а также некачественное нанесение краски и отсутствие виньеток и защитной сетки.
Других случаев фальшивомонетничества не обнаружено, так как подделывать мелкие номиналы было неэкономично из-за высокой инфляции, а печатать сложные и дорогостоящие 5000-рублевые купюры практически невозможно было.
Закончить тему фальшивомонетничества можно парадоксальным выводом: из-за редкости фальшивых бонов того времени на коллекционном рынке их цена должна значительно превышать стоимость обычных экземпляров, выпущенных в тот период.