Вот это история, которая действительно заинтересовала бы любого коллекционера или нумизмата. Слушай, сотни лет назад эти фальшивые монеты были настоящей бедой. Люди, создававшие их, рисковали не только своими жизнями, но и вредили экономике государства. Но кто бы мог подумать, что сегодня они станут объектом исследования и коллекционирования!

В XVIII веке в России начали появляться фальшивые медные монеты, и всё это из-за того, что государство выпускало монеты по очень высокой стоимости, в 20 или 40 рублей. Представляешь, из одного пуда меди делали монеты на такие суммы! При том, что сама медь стоила гораздо меньше, всего от 6 до 12 рублей за пуд. Из-за такой разницы в цене, как казначейство, так и фальшивомонетчики получали немалую прибыль. Вот и понятно, что это стало основным мотивом для создания фальшивок. Но интересно, что в начале 1740-х годов, когда в обращении остались только деньги и полушки 10-рублевой стопы, подделка монет прекратилась.

Видишь, множество обстоятельств способствовало деятельности фальшивомонетчиков. Например, они меняли форму и тип монет, делали их такими, что обычным людям было трудно определить, подлинные они или нет. А наказания за подделку были крайне суровыми, но даже это не останавливало их. Вот такие люди, не заботясь о последствиях, продолжали своё дело.

Интересно, что фальшивые монеты производили квалифицированные ремесленники и даже простые крестьяне. Они делали штемпели и маточники, использовали разные способы изготовления. Часто продукцию продавали как подлинные монеты, иногда просто признаваясь в том, что это фальшивка. И цены на них были разные, в зависимости от качества и номинала. Да, это действительно захватывающая история.

В эпоху XVIII века подделка монет стала организованным и распространенным делом. Группы фальшивомонетчиков формировали целые артели, где каждый выполнял свою роль. Одни занимались закупкой меди и химикатов для обработки, другие изготавливали инструменты, третьи подготавливали заготовки, четвертые чеканили или отливали монеты, а пятые продавали продукцию. В начале 1720-х годов были разоблачены несколько таких групп, каждая из которых насчитывала более сотни человек, и они смогли отчеканить сотни тысяч фальшивых монет.

Наиболее часто подделывались медные копейки образца 1704 года, полушки образца 1718 года и пятаки образца 1723 года. Обращение всех этих монет в одно время в 1720-х годах привело к значительному загрязнению денежной массы поддельными монетами. У каждой группы фальшивых монет были свои особенности, что усложняло их различение от подлинных. В этом контексте рассматривались характерные черты и методы подделки указанных монет, а также оценивалось количество поддельных монет в обращении.

Вот интересная информация о фальшивых копейках образца 1704 года. С самого начала их чеканки, которая началась в 1704 году, медные копейки стали предметом подделок. Интересно, что эти копейки чекались до 1713 года по стопе 19 рублей 20 копеек из пуда меди, а затем по 20-рублевой стопе, продолжая выпускаться до 1718 года, несмотря на окончание процесса чеканки.

Фальшивые экземпляры начали появляться практически сразу после начала чеканки. Их количество было огромным, и до 1730 года было изготовлено огромное количество поддельных копеек. Оценивается, что около миллиона трехсот тысяч таких копеек было изъято во время обмена, но по моим оценкам, в обращении они составляли не менее трех миллионов, что превышает 2% от общего числа подлинных.

Основной метод изготовления фальшивых копеек было литье в песчаные формы. Качество этих фальшивок, разумеется, зависело от опыта и мастерства фальшивомонетчика. Обычно моделью для литья служили подлинные монеты, чаще всего наиболее распространенные копейки, выпущенные в период с 1711 по 1714 годы.

Литые копейки можно отличить от чеканных по ряду признаков, связанных с технологией литья. На поверхности литых монет можно наблюдать неровности, пористость и углубления различной формы. Дефекты литья также могут включать остатки литника или неполное заполнение формы металлом, что приводит к образованию сквозных отверстий или неправильной формы дефектов.

Идентификация монеты как литой или чеканной может быть затруднительной. Фальшивомонетчики часто осуществляли равномерное опиливание гуртовой поверхности, уничтожая следы литника и уступа, а также затирали раковины песком. Пористость монеты могла быть вызвана коррозией, а наплывы образовывались в результате чеканки с поврежденным штемпелем. Окислы на поверхности также могли замазывать надписи, а углубления могли возникнуть при образовании пленки на месте скрытых раковин при прокатке. Отклонения параметров от нормы были типичны для монет того времени, поэтому необходимо проведение макро- и микроструктурного анализа для однозначного определения способа изготовления.

Определить фальшивые монеты можно исходя из их состава. Например, на государственном монетном дворе чеканка копеек из бронзы не проводилась, следовательно, все бронзовые копейки считаются фальшивыми. Бронзовые монеты можно также выделить по цвету, причем оттенок зависит от содержания олова в сплаве. Для более точного определения состава могут использоваться различные физические методы исследования, такие как рентгенофлуоресцентный или рентгеноспектральный анализ.

Фальшивые деньги образца 1700 года, особенно литые, встречаются значительно реже из-за их низкой рентабельности и технических сложностей отливки монет малой толщины. Литые полушки образца 1700 года также неизвестны по тем же причинам.

В период с 1718 по 1722 годы выпускали малоразмерные полушки по 40-рублевой стопе. Эти монеты находились в обращении до 1730 года, но с 1723 года их использование в качестве платежного средства, за исключением съестных товаров, было запрещено.

Из-за малых размеров и простого дизайна, а также отсутствия оформления на гурте, фальшивомонетчикам было легко подделывать полушки. Большинство фальшивых полушек были изготовлены методом ручной чеканки на вырубленных кружках, в то время как литые фальшивки встречались редко из-за сложностей отливки монет малой толщины. Несмотря на низкое качество, как у чеканных, так и у литых фальшивок, они были широко принимаемы в обращении, так как подлинные монеты того времени также были недостаточно качественными. Кроме того, в обращении часто встречались также польские шелеги и гладкие кружки.

В 1730 году сотрудники Монетной конторы провели эксперимент, изымая 50 рублей полушками из обращения и три дня разбирая их. Они обнаружили 21 рубль фальшивых монет и пришли к выводу, что различить фальшивые полушки от подлинных очень трудно, а порой и вовсе невозможно. Это было важным выводом, так как его сделали мастера, хорошо знающие подлинные монеты.

Таким образом, с большой степенью уверенности можно выделить только те фальшивые полушки, которые имеют явные отличия от подлинных. Например, монеты с неправильной датой или бессмысленной надписью сразу можно определить как поддельные. Другие признаки, такие как зеркальное отражение букв или неправильное расположение символов, также могут свидетельствовать о фальшивке. Орел на монете может иметь упрощенный вид, а короны над его головой составлены из точек или черточек.

Полушки, у которых есть несколько указанных признаков, можно смело считать фальшивыми. Однако некоторые ошибки в написании легенды или небрежность в изготовлении монеты не всегда означают, что она является поддельной.

Помимо грубых фальшивок существуют и более качественные экземпляры, вероятно, чеканенные за рубежом. Эти монеты имеют ряд отличительных признаков, обнаруженных В.В. Уздениковым: в лапах гербового орла неправильно расположены скипетр и держава, дата представлена как бессмысленный набор вертикальных линий, а на гурте монеты имеется шнуровидная насечка, наложенная машинным способом. В зависимости от используемой пары штемпелей при чеканке, монета может обладать одним, двумя или всеми перечисленными признаками.

Пятикопеечники были выпущены в период с 1723 по 1727 годы, а также в 1729—1730 годах, при этом соответствовали 40-рублевой стопе. Эти монеты использовались как пятикопеечники до 1744 года, после чего их номинальная стоимость последовательно снижалась с 4 копеек в 1744 году до 2 копеек в 1746 году. С августа 1755 года начались процессы их выкупа у населения, а с 1 сентября 1756 года пятикопеечники окончательно были выведены из обращения. В период с 1730 по 1744 годы население активно подделывало эти монеты, так как до 1730 года было проще подделывать полушки и копейки, а после 1744 года изготавливать фальшивые пятаки стало невыгодно.

Чтобы сделать подделку монет сложной, правительство приняло ряд мер по защите пятаков от подделки. Внесли изменения в оформление монеты, такие как создание свободных от изображений и легенды больших участков поверхности, введение сетчатого гурта, усложненного рисунка изображений и точечного ободка вокруг орла, а также добавление рубежек кольцевого узора из мелких повторяющихся элементов по краям аверса и реверса.

В.В.Уздеников обратил внимание на еще один признак защиты: подлинные пятаки имели необычную для русской монетной системы ориентацию аверса и реверса.

Интересно, что некоторые пятаки, выпущенные в 1723, 1726 и 1727 годах, имеют отличия от других монет этого периода. У них необычное соотношение сторон и особенное расположение надписей на реверсе: при горизонтальном положении обозначения номинала дата читается сверху вниз, в отличие от других пятаков, где дата читается снизу вверх.

Признаки, по которым можно отличить литые пятикопеечники от чеканных, такие же, как для литых копеек. Благодаря улучшенному дизайну монеты, на гладких участках ее поверхности хорошо видны раковины и наплывы. Точечный ободок вокруг орла всегда сплошной, а рубежки нечеткие и сливаются друг с другом. Осмотр гуртовой поверхности также важен: у части фальшивых монет на гурте можно увидеть следы от стыковки литейных форм, у других — ромбовидные пуансоны, а у некоторых — гладкий гурт.

Литые монеты было легко отличить от подлинных, поэтому большинство фальшивок были изготовлены чеканкой.

Фальшивые пятикопеечники кустарной чеканки заметно отличаются от подлинных монет. Они имеют произвольную ориентацию аверса и реверса, нестандартные рубежки и кустарное гуртовое оформление. Другие признаки фальшивок, такие как несоответствующий год выпуска, неправильное написание номинала, размер орла и начертание букв и цифр легенды, также помогают отличить их от подлинных монет.

Остальные признаки, связанные с нарушением технологии изготовления пятикопеечников, представляют собой несколько аномальных характеристик. Например, одни и те же буквы или цифры могли вырезаться вручную на штемпеле и иметь разное начертание. Круглый точечный ободок вокруг орла мог быть заменен на сплошной или иметь неправильную форму. Иногда большая корона над орлом изображалась упрощенно, вплоть до точечного изображения. Также встречались ошибки в написании номинала, хотя они встречались реже по сравнению с фальшивыми малоформатными полушками.

У многих фальшивых монет наблюдался заниженный вес и уменьшенный диаметр. Фальшивомонетчики, уменьшая вес пятикопеечников в 2—3 раза, стремились увеличить свою прибыль. Однако такие монеты было легко отличить от подлинных, что повышало вероятность их разоблачения. Интересно, что появление легковесных фальшивых пятаков было обусловлено не столько желанием увеличить прибыль, сколько стремлением опустить несколько трудоемких звеньев технологической цепочки при изготовлении монет.

Рассмотренные признаки наиболее характерны для кустарно изготовленных фальшивых пятикопеечников. Тем не менее, нельзя считать монету фальшивой, если у нее присутствует только один из перечисленных признаков. Многомиллионные тиражи пятаков и отсутствие контроля качества каждой монеты привели к появлению среди подлинных экземпляров, имеющих производственные дефекты. Это могут быть монеты с неправильной ориентацией сторон, ошибками в дате, нетипичным расположением счетных точек и т. д. Такие монеты редки и отличаются машинным способом отчеканки на государственном монетном дворе.

У большинства известных фальшивых пятикопеечников можно выделить неповторимый тип оформления. Лишь некоторые из них можно объединить в группы по 2—4 однотипные монеты. Однако большинство монет в пределах одной группы имеют некоторые общие признаки. Например, при их изготовлении использовались одинаковые пуансоны или группа штемпелей в произвольном сочетании. Это свидетельствует о разнообразии методов, которыми пользовались фальшивомонетчики.

Фальшивые пятикопеечники машинной чеканки, как правило, можно легко отличить от подлинных. Однако существует небольшая группа фальшивок, выполненных особенно тщательно. Эти монеты соответствуют монетной стопе, весу и имеют правильное соотношение сторон. Примером могут служить монеты 1727 года выпуска с аббревиатурой "КД" на реверсе и различным написанием номинала. У этих пятикопеечников обычно есть не менее 7—8 признаков, отличающих их от подлинных пятаков. Наиболее характерным признаком является форма гербового орла, начертание корон и тип крестов.

Кроме того, при изготовлении фальшивых монет использовались характерные пуансоны, и некоторые детали легенды могли быть вырезаны штихелем, а не выбиты литерными пуансонами. Общая неаккуратность изготовления также приводила к некоторым отличиям от подлинных монет, например, форме счетных точек или углам креста на реверсе.

Строго говоря, перечисленные отличия не могут служить убедительным доказательством фальшивости этих монет. Штемпели пятикопеечников не переводились с маточников, как это стало принятым после 1755 года для медных монет. Вместо этого они изготавливались вручную: орлы вырезались, буквы, цифры и мелкие фигуры выбивались пуансонами. В результате даже подлинные монеты имеют огромное разнообразие в деталях изображения.

Основной критерий фальшивки — отличие технологии ее изготовления от принятой на монетных дворах. В данном случае, поскольку монеты были отчеканены на монетном дворе, такие отличия не являются доказательством фальшивости. Единственное отличие в технологии — нанесение рубежек. На штемпеля подлинных монет рубежки наносились особым инструментом и всегда были равномерными и часто выходили за край монеты. В то время как на рассматриваемых монетах рубежки, видимо, наносились обычным мелкофигурным пуансоном, были четкими и помещались на поле монеты. Это может быть объяснено тем, что в 1727 году Красный монетный двор впервые начал чеканить пятикопеечники, и возможно, в начале использовались необычные методы.

Согласно Сенатскому указу от 15 августа 1738 года, пятаки с надписью на реверсе "ПЯТЬ КОПЕIКЪ" должны были считаться фальшивыми и отбираться у населения, оплата за них составляла всего одну копейку. Эти монеты можно разделить на две подгруппы: с орлом малого размера и с орлом нормального размера, штемпели аверса которых использовались также при чеканке пятаков с обозначением номинала "ПЯТЬ КОПЕЯКЪ".

Пятаки 1727 года с надписью на реверсе "КОПЕЕКЪ" также являются фальшивками, как показал проведенный в 1738 году опрос резчиков, на Красном монетном дворе монеты с таким написанием номинала не изготавливались. Все известные монеты отчеканены с использованием только одного штемпеля реверса; штемпели аверса использовались также при чеканке пятаков с обозначением номинала "ПЯТЬ КОПЕЯКЪ".

Среди пятикопеечников 1727 года с аббревиатурой КД и с обозначением номинала "ПЯТЬ КОПЕЯКЪ" можно выделить монеты, которые имеют вышеуказанные отличительные признаки и связываются друг с другом взаимоотношением штемпелей или использованием одинаковых пуансонов при изготовлении штемпелей. Эти монеты являются фальшивыми, так как аверсы некоторых из них отчеканены теми же штемпелями, что и фальшивки с надписью "КОПЕIКЪ" или "КОПЕЕКЪ".

Последующий анализ показывает, что сначала изготавливались монеты с надписью "КОПЕIКЪ", затем, на коротком временном промежутке, с надписью "КОПЕЕКЪ", а затем в гораздо большем объеме — "КОПЕЯКЪ". При этом фальшивомонетчики постоянно приближали изображение на своих монетах к подлинным. Определить подлинность монет позднего выпуска по аверсу затруднительно, но доказать их фальшивость можно только по реверсу, штемпель которого использовался и при чеканке других фальшивок. Высокое качество таких монет указывает на их иностранное происхождение, так как в России маловероятно налажено широкомасштабное машинное производство фальшивой монеты.

В заключение, важно отметить, что ключевым фактором для выявления фальшивых монет первой половины XVIII века является определение техники их изготовления. Фальшивые монеты — это те, которые произведены не на государственном монетном дворе для использования в денежном обращении. Различие в технологии, применяемой фальшивомонетчиками, по сравнению с тем, что используется на монетном дворе, приводит к ряду отличий и несоответствий с подлинными монетами.

В настоящее время существует значительное количество современных подделок медных монет, созданных с целью обмана коллекционеров. Обычно подделываются копейки поздних годов выпуска, а пятикопеечники (например, 1727 года с аббревиатурой МД или с обозначением номинала "ПЯТЬ КОПЕIКЪ") встречаются реже. Однако подделки обычно не соблюдают правильное соотношение сторон, размер орла и другие детали. Формальное сравнение этих подделок с подлинными монетами может привести к неверному выводу о их возрасте. Но использование современных технологий при изготовлении позволяет практически безошибочно определить время их происхождения.